Всеукраинский референдум по народной инициативе

таможенный союз или евроинтеграция

ТС и ЕС: Сравнительный анализ социально- экономического развития

ВВП РФ по паритету покупательной способности (ППС) — $3 трлн. 380 млрд (данные Всемирного банка). Россия - пятая экономика мира. ВВП по паритету покупательной способности на душу населения - $23,549 (естественно, это именно по паритету покупательной способности, и не вся эта сумма идёт в доходы домохозяйств).

Иными словами, по этому показателю РФ примерно вдвое уступает Германии ($40,394) и США($49,495), и в 16,8 раза превосходит Афганистан; подушевой ВВП Москвы примерно равен »среднегерманскому». Из непостсоветских стран ближайшими соседями РФ оказываются Чили ($22,655, самая богатая из крупных латиноамериканских стран), Бахрейн (23,886), Саудовская Аравия (24,571), Португалия (25,305), Греция (24,667). Индекс Джинни (показатель неравенства в распределении доходов) — 42,2 (данные ООН). Для сравнения: Германия - 27, Франция - 32,7, Великобритания - 40, Италия - 32, Япония - 37,6, Индия - 36,8, Китай - 47,4, Бразилия - 51,9, США - 45.

Теперь посмотрим, как создаётся российский ВВП. Налоги - 25,1%,торговля - 16,2% финансы и услуги - 14,0%, обрабатывающая промышленность - 13,6%, добыча полезных ископаемых - 9,1% (нефть и газ- 6,8%), транспорт и связь - 7,5%, образование и здравоохранение - 5,7%,строительство - 5,5%, госуправление и военная безопасность - 5,0 %,сельское хозяйство - 3,6 %, производство и распределение электроэнергии,газа и воды - 3,2%. Иными словами, вопреки мифу, обрабатывающая промышленность доминирует над добывающей, создавая в 1,5 раза больший объём ВВП. При этом, несмотря на то, что нефтяные цены с 2003-го до 2011- го выросли с $31 до $97 за баррель, доля нефтегаза снизилась с 8,8% до 6,8%. Машиностроение пока показывает обратную динамику. За 2011-2012-й производство машин и оборудования выросло на 12%, в том числе транспортных средств и оборудования - на 29,6%, станков- на 21,9%. В физическом выражении, производство легковых автомобилей в России в 2012 году выросло на 13,3% - до 2 миллионов, грузовиков на 1,5% - до 210 тыс., автобусов на 30,7% - до 57,1 тыс. В целом, производство автомобилей в РФ всё ещё более чем в 2,5 раза уступает Германии и США,однако превосходит все европейские страны за исключением ФРГ.

Экспорт России за 2012-й - $524 млрд (минеральное сырьё и топливо- 71,4%, несырьевой экспорт, таким образом, составляет около $150 млрд),импорт - $312,6 млрд золотовалютные резервы (ЗВР) составляют $505,7млрд. Совокупный внешний долг, учитывая государственный и корпоративный - $703,9 млрд (33,2% ВВП), только государственный - $49,6 млрд (2,36% ВВП). Внутренний госдолг - $4 трлн. 57,6 млрд. рублей(6,5% ВВП). Иными словами, суммарный госдолг РФ - 8,86% ВВП.

Примерно так выглядит РФ в сравнении с внешним миром. Если отбросить государства-карлики, то можно констатировать, что страна беднее, чем англосаксонские страны, Западная Европа, нефтяные монархии Залива, Израиль, Япония и Южная Корея, но богаче практически всего остального мира.


Выбирая между ТС и ЕС: сравнение социально-экономическихпоказателей развития России и Германии

Если Российская Федерация считается локомотивом экономического развития в Таможенном союзе, то Германия – в Европейском союзе. Это дает все основания для сравнения перспектив ускорения, которое может получить Украина, выбрав тот или иной вариант экономической интеграции.

Показатель Россия,2012 (в сравнении с 2011 годом) Германия,2012 (в сравнении с 2011 годом)
Рост ВВП 3,5% 0,7%
Экспорт товаров 2,3% 4,1%
Инвестиции восновной капитал 5,5% В машины и оборудование- 4,4%

В здания и сооружения- 1,1%

Рост промышленногопроизводства 3,6% - 0,6%
Рост заработнойплаты Реальной 9,1% Номинальной 2,6%
Уровеньбезработицы 5,9% 6,8%
1

Экспорт

В России, по оценкам экспертов, наблюдается стойкий рост внутреннего потребления, что, в конечном итоге, и обусловило более низкие, в сравнении с германскими, показатели экспорта по итогам прошлого года. С позиций макроэкономики это означает, что экономический рост России менее зависим от внешней конъюнктуры и поэтому более устойчив, чем германский,так как опирается на внутренний потенциал.

2

Промышленное производство

Еще одним фактом, свидетельствующим о том, что экономика России уже пребывает на траектории стабильного роста, в то время как германская только нащупывает пути выхода из кризиса, являются показатели темпов прироста промышленного производства. Германская промышленность только начинает выходить из фазы спада. Так, промышленное производство,пережив заметное сокращение в январе 2013 года по отношению к декабрю 2012 года, выросло в феврале 2013 года в сравнении с предыдущим месяцем на 0,5%. При этом тенденцию к росту показывают далеко не все сферы. В России позитивные показатели роста зафиксированы во всех основных сферах промышленного производства.

3

Рост зарплаты

Более высокие темпы прироста зарплаты в РФ (причем – реальной, т.е. с учетом показателей инфляции), чем в Германии, важны с двух позиций. Во-первых, как фактор, влияющий на рост внутреннего потребления, т.е. – как фактор, способствующий повышению запаса устойчивости экономики. А, во-вторых, как фактор, значимый для формирования экономики опережающего развития, т.е. способствующий большей внутренней динамике экономических процессов.

Таким образом, можно сделать главный вывод: экономика России, в отличие от экономики Германии, уже вышла из кризиса и при этом,естественно, демонстрирует более стабильную динамику роста. Еще одной немаловажной деталью является то, что в основе этого роста – активизация внутреннего потребления, стимулированная ростом благосостояния населения. Очевидно, что подобная модель выхода из кризиса является наиболее оптимальной и для украинской экономики.


Выбирая между ТС и ЕС: сравнение социально-экономическихпоказателей развития России и Испании

Сравнивая основные социально-экономические показатели РФ и Германии, мы убедились в том, что российская экономика не только уверенно обретает дополнительную устойчивость, но и демонстрирует более высокие темпы развития. Вместе с этим, если взять за пример интеграционного движения командные гонки, то есть смысл сравнить показатели России не только с лидером ЕС, но и с последним участником гонки, чьи показатели берутся в зачет. Отдельно подчеркнем, что это будет не самый худший член команды ЕС, к коим, наверное, можно отнести Грецию.

Очевидно, что если по итогам прошлого года Россия обогнала по темпам роста ВВП Германию, то и Испания вряд ли сможет похвастать своими достижениями. Итак, если в РФ по итогам 2012 года мы наблюдаем 3,5% роста ВВП, то в Испании мы имеем минус 1,6%. При этом РФ и Испания имеют диаметрально противоположный прогноз динамики на 2013год. Если в России Министерство экономического развития ожидает увеличение темпов прироста ВВП, в сравнении с 2012 годом, на 0,1% (сам общий прирост ВВП ожидается на уровне 3,6%), то в Испании Национальный банк этой страны прогнозирует сокращение темпов падения ВВП на 0,1% (общий минус по итогам 2013 должен составить 1,5%)1.

При этом главным бичом испанской экономики является даже не падение ВВП, а резкий рост безработицы и не самые удачные попытки привести показатели дефицита государственного бюджета к нормативам.

ВВП в России растет, а в Испании продолжает падать

Менее оптимистический прогноз росту ВВП России в 2013 году дает Мировой банк – 3,3%. Это немного портит картину, но, тем не менее, факт остается фактом: ВВП в России все-равно растет (пусть и не такими темпами, как в прошлом году), а в Испании – продолжает падать.

В РФ проблема безработицы, конечно же, существует, но она находится под контролем, а с дефицитом госбюджета (по меркам того же ЕС) проблем не наблюдается вообще.

Итак, в Испании по итогам 2012 года безработица достигла рекордных 26% (в 2008 году уровень был – 11,3%, что тоже весьма немало) и это не предел. Если верить прогнозам Испанского национального банка, по итогам 2013 года уровень безработицы в этой стране может достигнуть новой рекордной планки – в 27,1%. В России по итогам 2012 года уровень безработицы составил 5,9% и, судя по динамике, наблюдаемой в этом году,сильно не изменится.

Вступая в Таможенный союз, Украина идет по пути России, которая жестко контролирует болезненные для многих стран ЕС вопросы

Дефицит госбюджета Испании по итогам 2012 года составил 10%. В России президент РФ Владимир Путин 6 июня 2012 г. подписал федеральный закон, вносящий изменения в бюджет РФ на 2012 г. и снижающий дефицит с1,5% до 0,1% ВВП. В 2013 году Нацбанк Испании ожидает дефицит госбюджета на уровне 6%, в РФ дефицит госбюджета ожидается на уровне 1,5-1,6%.

Главный вывод очевиден: вступая в Таможенный союз, Украина идет по пути России, которая жестко контролирует болезненные для многих стран ЕС (а не только Испании) вопросы роста безработицы и дефицита госбюджета. Между тем, эти вопросы для нынешней Украины более чем актуальные.


Как обстоят дела у новых европейцев

В советское время Прибалтика имела уровень экономического развития на 10-15% выше, чем РСФСР. С тех пор кое что изменилось. Подушевой ВВП по ППС Латвии - $21005, Эстонии - $23024, Литвы - $23487 (РФ - $23549). Иными словами, результат двух десятилетий независимого развития свёлся к тому, что прибалтийские страны утратили свою традиционную фору. И это неудивительно. Основательно деиндустриализованные с подачи ЕС «балтийские тигры» крайне плохо пережили кризис.

Так, экономика Эстонии упала на 5,4% в 2008-м и 13,9% в 2009 (падение промышленного производства- 4,8% и 24,3% соответственно), выйдя на докризисный уровень только по итогам прошлого года. Похожую динамику продемонстрировала Литва. Описавшая примерно ту же »траекторию» Латвия к концу 2012-го всё ещё не достигла показателей 2008-го, при этом по итогам прошлого года её экономика продемонстрировала нулевой рост, эстонская - весьма скромный подъём на 2,4%, литовская - 2,7%. Промышленное производство не восстановилось ни в одной из стран - иными словами, они испытали очередной виток деиндустриализации.

Стоит учитывать, что благополучие южноевропейского класса достигается путём гигантской миграции в развитые страны ЕС

Как следствие, уровень безработицы выглядит так: Эстония - 8,3%,Латвия - 12,4%, Литва - 12,5%. По сравнению с Германией и Россией это очень плохо, по сравнению с Южной Европой - весьма оптимистично, однако по прогнозам Минэкономразвития РФ, уровень безработицы все-таки немного увеличится – до 6,3%. Но,как не сложно убедиться, показатели безработицы в России и Испании все равно будут не сопоставимыми.

Стоит учитывать, что благополучие южноевропейского класса достигается путём гигантской миграции в развитые страны ЕС. Так, по разным оценкам,за рубежом заняты от 4,4 до 10% трудоспособного населения Эстонии.

Прибалтийская демография демонстрирует три заметно отличающихся друг от друга варианта. Для Эстонии характерна рекордная для бывшего СССР продолжительность жизни (76,13 года) и достаточно низкая рождаемость (1,52). Литва демонстрирует относительно высокую рождаемость (1,76) и среднюю продолжительность жизни (73,56 года). Латвия сочетает крайне низкую рождаемость (1,34) с »литовскими» показателями продолжительности жизни (73,58). Однако все эти нюансы нивелируются эмиграцией. В итоге население Литвы уменьшилось с 3,7 млн.на момент распада Союза до 3,06 млн. Население Латвии только за 2000-2012 годы сократилось минимум на 13%. И этот процесс неизбежно будет продолжаться. Между тем, снижение численности трудоспособного населения всегда дополнительно раскручивает спираль деиндустриализации.

Что касается бывшего восточноевропейского соцлагеря, то в его рамках можно выделить четыре группы стран. Первая - это обосновавшиеся на »азербайджанском» уровне в $9 тыс - $11 тыс Сербия, Босния и Герцеговина, Албания, Македония. Ожидаемо отличается низким ростом и »массивной» безработицей. Кроме низких доходов, для этой группы характерна и низкая рождаемость - рекордсменом в ней оказывается преимущественно мусульманская Албания с рождаемостью, равной эстонской (1,52).

Вторая группа - это Болгария ($15933), Румыния ($16518) и Черногория ($14206); по понятным причинам интерес представляют только две относительно крупных страны. Формально они находятся примерно на уровне Белоруссии и Казахстана, но фактически их уровень развития ниже,а перспективы - намного хуже. Болгария и в меньшей степени Румыния основательно деиндустриализованы. Темпы роста ВВП в 2012-м - 0,6% (Румыния), 0,8% Болгария. Безработица в Болгарии достигает 12,03%.Логичным следствием всего вышеописанного является сомнительная демография, массовая эмиграция и перманентная политическая напряженность (последнее особенно характерно для Болгарии). Рождаемость в Румынии - одна из самых низких в мире (1,24), в Болгарии(1,54) смертность в полтора раза превышает рождаемость, что в сочетании с массовой иммиграцией уже привело к вполне »прибалтийскому» снижению численности населения.

Третья группа - это Хорватия ($20532), Венгрия ($21570) и Польша($21903). Все три страны в советский период намного превосходили РСФСР по уровню жизни, теперь их подушевой ВВП несколько ниже или примерно равен, при том, что Польша и Венгрия вступили в ЕС на фоне его процветания и до сих пор получают впечатляющие субсидии. Польша сумела встроиться в технологические цепочки немецких компаний, превратившись в »главного субподрядчика Германии»; это позволило, например, довести мощности местных сборочных производств до миллиона автомобилей в год. Это позволило Варшаве сравнительно безбедно пережить первую волну кризиса и начало второй волны (кризис Еврозоны).

Однако эпического скачка уровня жизни до западноевропейского уровня и радикального роста технологического уровня почему-то не произошло - делиться с поляками технологиями, прибылями и рынками никто не стал. Польша просто вернулась в свою традиционную нишу поставщика дешёвых рабочих рук для германской экономики, откровенно застыв в том же положении, в котором Мексика находится по отношению к США. Рост польской экономики неуклонно замедляется, безработица достигла 13,6%. Автопром в итоге всех перипетий сжался в 2,5 раза - до400 тыс. выпускаемых автомобилей в год.

Наконец, пятая группа стран - это Словакия ($24896), Чехия ($26426) и Словения ($26801). Исторически они самые богатые в советском блоке, при этом Чехия и Словения, к тому же, относились скорее к Западной, чем к Восточной Европе. Они относительно успешны. Однако малоприятный для них факт состоит в том, что по итогам возвращения на Запад они всё ещё намного ближе по уровню развития к России, чем к Германии, и ближе, чем когда-либо ранее.

Примерно так обстоят дела на постсоветском пространстве - в диапазоне от весьма умеренных успехов до предельной деградации особенно стойких сторонников »европейского выбора» в стиле Украины и Грузии. Нам следует, по меньшей мере, извлечь из их грандиозных достижений уроки - и перестать мучиться комплексами по отношению к незадачливым задворкам Евросоюза.

Путь в Таможенный союз – это интеграция Украины с экономически стабильными странами

Отстаивая необходимость вступления Украины в Таможенный союз, Компартии приходиться слышать упреки, что коммунисты ведут страну в содружество отсталых государств. Сторонники так называемой «европейской интеграции» любят рассуждать, что Россия, как ведущее государство Таможенного союза, является второсортным обществом.

Для борьбы с этими ложными установками предлагается использовать ниже приведенную статистику, показывающую, что Россия (и другие страны, входящие в ТС) по многим экономическим показателям превосходят Украину.

Итак:

В 2012 г. валовый внутренний продукт России по паритету покупательной способности на душу населения составлял $23,459. Для Украины этот показатель был $7,418, т.е. более чем втрое меньше, чем в РФ. Для сравнения: ВВП на душу населения в Казахстане составляет $13.892. В Белоруссии - $15.579, что почти вдвое выше, чем в Украине

В 2011-2012 гг. производство машин и оборудования в России выросло на 12%, в том числе транспортных средств и оборудования - на 29,6%, станков - на 21,9%.

В Украине наблюдается устойчивое падение промышленного производства. За период январь-июнь 2013 года по сравнению с аналогичным периодом 2012 г. падение составило 5,3%. В частности, машиностроение упало на 14% по сравнению с этим же периодом прошлого года.

Производство легковых автомобилей в России в 2012 году выросло на 13,3% - до 2 миллионов, грузовиков на 1,5% - до 210 тыс., автобусов на 30,7% - до 57,1 тыс. Украинский автопром в 2012 г. произвёл всего 69,7 тыс. легковых автомобилей - почти в 30 раз меньше, чем российский; 2.9 тыс. грузовиков (разница в 71,5 раза); 3,2 тыс. автобусов (разница в 17,8 раза). В 2012 г. в Украине было произведено 4,8 тыс. тракторов, что на 22,7% меньше, чем в 2011 году.

Экспорт России за 2012 г. составил $524 млрд, импорт - $312,6 млрд. Золотовалютные резервы составляют $505,7 млрд. Совокупный внешний долг, учитывая государственный и корпоративный - $703,9 млрд (33,2% ВВП).

В Украине импорт превышает экспорт - дефицит торгового баланса в 2012 г. составил 8,3%, платёжного - 8%. В итоге – уменьшение золотовалютных резервов. Сейчас они составляют лишь $23,1 млрд. В начале 2012 г. — $31,79 млрд. В первом полугодии 2013 г. темпы роста госдолга и сокращения ЗВР замедлились, а дефицит торгового баланса сократился. Причина проста - Украина снизила закупки российского газа на 35%. Не смотря на то, что это подается украинским правительством как достижение, в действительности уменьшение закупок газа создает угрозу,что жители Украины проведут следующую зиму в холодных квартирах.

Перспективы украинской экономики очевидны – дальнейшее падение. Так, ВВП в третьем квартале 2012 г. сократился на 1,3%, в четвертом – на 2,5%. В 2013 г. падение ВВП в первом и втором квартале2013 года составило, соответственно, 1,1%.

И последнее.

В 2012 г. украинской экономике удалось «достичь» порядка 70% объема ВВП 1990 года. В то время как российская экономика ещё в 2006 году преодолела потери 90-х годов и в 2012 г. её ВВП составил 116,3% от 1990 г.

Итак, выводы однозначные – именно Украина, а не Россия находится в стадии упадка. Украине еще надо хорошо поработать, чтобы достичь экономического уровня Таможенного союза. Поэтому не может быть никаких фобий и предубеждений по поводу того, что нашей стране следует вступать в ТС.